Forse Newt Gingrich rubato hogan le sue idee brillanti dall'Europa
Newt Gingrich, il principale candidato repubblicano per le prossime elezioni presidenziali americane, ha recentemente sconvolto la sua nazione chiedendo la reintroduzione del lavoro minorile. La sua brillante idea era quella di "sbarazzarsi della bidelli sindacalizzati, hanno un bidello master e pagare gli studenti locali a prendersi cura della scuola". In questo modo, sosteneva, "i bambini sarebbe in realtà funzionano, sarebbero in contanti, avrebbero orgoglio nelle scuole, avrebbero iniziare il processo di crescita [sopra la loro povertà]".
Anche se poi qualificato la sua affermazione dicendo che "i bambini non dovrebbero lavorare nelle miniere di carbone" (! Quello che un tenero), la proposta riflette la sua convinzione che le restrizioni alla libera funzionamento del mercato del lavoro - imposto dai sindacati e leggi sul lavoro minorile - sono le cause principali di povertà e disuguaglianza negli Stati Uniti. Benvenuti nel 18 ° secolo. Fu allora che Daniel Defoe ha commentato che si trattava di una cosa grande che "i bambini molto dopo 4 o 5 anni di età potrebbe ognuno guadagnarsi il pane" nel tessile-regioni produttrici d'Inghilterra. Scioccante hogan quanto possa sembrare a noi, era solo esprimere l'opinione prevalente che l'economia funziona meglio quando c'è la massima libertà di contratto, come tutti sanno cosa è bene per se stesso. Nella misura in cui non c'era costrizione coinvolti nei contratti, in questa prospettiva, il governo non aveva alcun vantaggio nel raccontare ai bambini a non lavorare, limitando l'orario di lavoro delle persone, o impegnativi "salute e sicurezza" sul posto di lavoro. Tuttavia, dalla metà del 19 ° secolo si è trattato di ammettere che le persone possono "volontariamente" iscriversi alle cose che li danno a causa della povertà, che li lascia poche opzioni. Così sono state introdotte norme per limitare cose come pericolose condizioni di lavoro e orari di lavoro eccessivamente lungo - qualche cosa superiore a 12 ore al giorno, secondo la legge 1844 di fabbrica, anche se solo per le donne e non per gli uomini. Allo stesso tempo, la gente ha cominciato ad accettare il fatto che mentre il lavoro minorile può portare benefici a breve termine, ha fatto danni a lungo termine, rendendo la futura forza lavoro meno istruiti e meno sana. La legge 1833 in fabbrica il primo serio tentativo di regolare il lavoro minorile, anche se riguardava solo le industrie tessile e avrebbe permesso bidello Gingrich lo schema bambino. Ora, se si pensa che è solo dei politici di destra estremista americano che avrebbe preso il mondo di nuovo al 18 ° secolo, vi sbagliate. Perché c'è un sacco di 18 ° secolo il pensiero dietro a quello che presumibilmente medio-of-the-road politici fanno in questi giorni. Per cominciare, guardare il modo in cui i leader europei hanno affrontato la crisi dell'euro.Il rifiuto tedesco di lasciare la Banca centrale europea operare come una vera e prestatore di ultima istanza si basa su una credenza molto del 18 ° secolo, che tale azione avrebbe salvato "imprudenti" i paesi debitori dal pagare per i loro errori. Tuttavia, dalla metà del 19 ° secolo - più precisamente nel 1844, quando la Banca d'Inghilterra è stata fatta la banca centrale - è stato riconosciuto che nelle situazioni di crisi una quantità indiscriminata di liquidità può essere socialmente utile, in quanto impedisce corse agli sportelli e finanziaria marcire, anche se si risparmierebbero alcuni mutuatari imprudente. http://www.hoganssitoufficiale-italian.org
Post new comment |